¿Que carallo venden estes? ¿Por qué acaban convecendonós?

 

 

 

 

 

 

FAMOSO VIDEO DA XERACIÓN 80:

http://www.youtube.com/watch?v=dPr421a-re4&feature=related ¡Que non te enganen!

Caer ben cun anuncio, facer anuncios estéticos e artísticos, ¿chega para facerlles caso? ¿falannos de algo positivo do produto en sí? ¿ou vendense con supostas emocións e identificación de supostos recordos comúns? ¿felicidade e benestar? ¿Estás disposto a pagar 1,50 € por 2 litros de auga con azucar e aditivos perxudiciais para a saúde?

Algúns dos seus ingredientes poden ser nocivos, como o ácido fosfórico, un corrosivo de uso industrial. A combinación deste ácido con azucre refinado e fructuosa dificulta a absorción de ferro, o que pode xerar anemia e maior facilidade para contraer infeccións, principalmente en nenos, anciáns e mulleres embarazadas.

Marcas comerciais de The Coca-cola Company en España:

Coca-cola, Aquarius, Powerade, Fanta, Minute-Maid, Burn, Mare Roso, Tab, AquaBona e Nordic Mist.

A Coca Cola desnutre ao Pobo.

No Municipio de Chenalhó en Chiapas, no momento en que se contaban 10 mil desprazados polos paramilitares e o exército no contexto da masacre de indígenas na comunidade de Acteal, cando o fame e a desnutrición azotaban a rexión e "Para apoiar a dieta dos indígenas, Coca Cola regala bolsas de frijol a cambio de tapas de refresco". "É tan impresionante a presenza do mencionado refresco que un grupo de personaxes, entre quen se contan Pablo González Casanova, Alfredo López Austin, Ofelia Medina, Samuel Ruiz García, Raúl Beira, Juan Bañuelos e Víctor Flores Olea, dirixiron o pasado agosto unha carta ao Presidente da República na que preguntaban: "Señor Vicente Fox, queremos saber se o Plan Nacional de Desenvolvemento inclúe que a nutrición do pobo mexicano baséese no consumo de Coca-Cola.
Esta pregunta, a primeira vista estrafalaria, orixínase no feito constatado da publicidade agresiva e desmedida que se fai desta bebida e no prezo co que se expende nas comunidades indígenas de Chiapas, 2 pesos, a diferenza dos 5 que custa en tendas de calquera cidade da República Mexicana." (Hermann Bellinghausen, Agresiva campaña de Coca Cola de Chenalhó a Acteal, A Xornada, Sábado, 3 novembro, 2001).

Anos atrás, no medio da ola de inconformidad polo alza de prezos, Cola Cola-Femsa aumentou 7% o prezo en todas as súas marcas de refrescos. Mentres, para o ano 2000, a partir da liberación do seu prezo en México, o leite se encareció case 50% e o seu consumo reduciuse ao 20%, segundo a Procuraduría Federal do Consumidor (Profeco).

Polo seu lado, a Asociación Mexicana de Estudos para a Defensa do Consumidor (Amedec) confirmou que case 83% da poboación non incluía leite na súa dieta polo seu alto prezo, e revelou que as vendas anuais de leite representaban case a metade do que o país gastaba en refrescos. Segundo a Amedec, o consumo de refrescos de cola "constitúe a máis grave distorsión dos nosos hábitos de alimentación, pois ademais de que leva á ingestión de calorías baleiras, é dicir, con cero proteínas, vitaminas e minerales".

Os autores do libro Global Reach: The Power of the Multinational Corporations, Richard J. Barnet e Ronald E. Müller, escribiron en 1974 que Coca-Cola tiña a culpa polo aumento de desnutrición en México e afirmaron que as familias mexicanas a miúdo vendían os seus ovos e pollos para comprar Coca para o papá. Coca-Cola e PepsiCo con frecuencia foron brancos para o sentimento anti-norteamericano. En 1974, por exemplo, algunhas plantas mexicanas de Coca-Cola chegaban a ser brancos para bombas.

As multinacionais do sector alimentario dedícanse a producir alimentos con baixo valor nutritivo e alto beneficio económico. As redes de distribución da industria de refrescos funcionan á perfección asegurando o fácil acceso e a disponibilidad dos seus produtos a calquera hora e en calquera lugar, a través de expendedoras de refrescos, por exemplo en institutos, colexios, universidades e outros lugares públicos.

Coca Cola presiona para que a Compres

Baixo un contrato asinado en 1997, a escola en Colorado Springs recibiría 8,4 millóns de dólares en dez anos para vender 70.000 caixas de produtos Coca-Cola ao ano. A compañía presionó aos administradores da escola a incrementar as vendas dándolles mellor e ilimitado acceso ás máquinas e deixando que os estudantes bebesen en clase. A compañía dixo que planeaba estender este modelo por toda a nación.

Coca Cola trala Privatización das Terras

En 1985 apropiouse de 78,914 hectáreas de terra en Belice para poñer unha mega plantación de cítricos que serían procesados en Florida, para vendernos as virtudes da Natureza con MINUT-MAID.

A Coca Cola benefíciase do Tratado de Libre Comercio.

Co TLCAN as industrias en México, entre elas a Coca-Cola, iniciaron a importación de alta fructuosa do maíz dos Estados Unidos a prezos máis baixos e subsidiados polo goberno dos Estados Unidos. Deixaron así de comprar a cana de azucre aos productores mexicanos o que agravó a crise dos campesiños e o seu migración cara ao veciño país, aumentou a débeda do sector azucarero e estancó 600 mil toneladas de azucre. No 2000 o TLCAN establecía que os excedentes de azucre mexicano entrarían ao mercado de Estados Unidos, pero este pechou o seu paso.

Os legisladores mexicanos puxeron entón un imposto á alta fructuosa en contra da opinión do presidente Vicente Fox quen fose presidente da Coca-Cola. En marzo do 2003 a Cámara Nacional da Industria Azucarera e Alcoholera estudaba xa a posibilidade de poñer unha demanda contra a Coca-Cola e outras embotelladoras por estar adulterando o endulzante de sacarosa con jarabe de alta fructuosa provenientes do maíz transgénico dos Estados Unidos, para evadir o pago do 20% que se impuxo ás bebidas procesadas con fructuosa (A Xornada, 21 de marzo de 2003). Para decembro do mesmo ano os legisladores aprobaron gravar con 20% ás augas mineralizadas, refrescos, bebidas hidratantes, jarabes e concentrados que utilicen 70% de fructuosa; e ata o 30% estarían libres dese imposto. (Cuarto Poder, 9 de decembro de 2003). Estados Unidos interpuxo unha queixa ante a Organización Mundial de Comercio (OMC) co apoio de Chinesa, Canadá, a Unión Europea e Xapón.

A Coca Cola Despraza Poboación Indígena.

En Chiapas, no municipio de Teopisca don Manuel platicó que "nós ten 3 anos que estamos en contra deste refresco (Coca-Cola) que a nós causounos moita división na nosa comunidade onde viviamos. Nós somos un grupo de familias que vivimos moitos preitos na comunidade de Mitzitón onde nos correron por que o líder obrigábanos a que todas as familias debiamos comprar o refresco coa súa tenda, isto para que o puidese vender 20 rejas á semana, algunhas veces nós fixémoslle caso pola presión que se non comprabamos con el, nós eramos responsables que pechase a tenda da comunidade e xa non nos vendería outras cousas que o necesitabamos (sae, azucre, algunhas pastillas, entre outros)."

A Coca Cola Invade a Cultura.

Santa Claus non existe, é un invento da Coca-Cola en 1931. Antiguamente os rusos celebraban a festa de San Nicolás, patrón de Rusia, pero na época comunista a celebración de festas relixiosas foi prácticamente prohibida. As autoridades crearon Ded Moroz para reemplazar a San Nicolás (un home alto, delgado, cunha longa barba branca, que vive na selva). O "padrecito inverno" leva unha capa longa que en tempos soviéticos era azul pero actualmente é de vermello con ouro. Ded Moroz viaxa nunha troika, un trineo ruso, tirado por seis cabalos. Mentres, os nenos italianos eran visitados por unha bruxa boa chamada Befana, que lles daba os seus agasallos. E así cada cultura coa súa historia do personaxe que entrega agasallos aos nenos.

No municipio indígena de Chamula a Coca-Cola logrou coa súa estratexia que o refresco invada a vida cultural, política e económica. A Coca-Cola foi substituída polo "posh" (bebida fermentada de maíz) nos rezos no templo. É a bebida das festas e de calquera evento das autoridades indígenas da rexión. Úsase como medicina e a súa botella é o florero en todo ritual xa sexa voda, festa do santo patrono, ou para venerar aos defuntos. As autoridades controlan tamén a venda da Coca-Cola e onde a Pepsi Cola busca tamén as súas estratexias para introducir os seus produtos. Pero o mesmo pasa na cultura ladina e occidental.

En 1999 os mexicanos entregámoslle á Compañía Coca-Cola o 10% das súas ganancias a nivel mundial, xa que en promedio cada mexicano consumiu 431 vasos de oito onzas, as cales sumaron máis de 16 mil millóns de caixas unidade. Monterrey, a segunda cidade máis grande do país ubicada no estado norteño de Novo León, consome máis Coca Cola per cápita que ningunha outra cidade no mundo. Cidade onde se atopa a sé de FEMSA, a embotelladora de Coca-Cola máis grande de América Latina e o Caribe. Pero en calquera lugar pódese atopar a unha persoa que consuma máis de 10 botellas diarias de CocaCola.

Á entrada da cidade de San Miguel de Allende, Guanajuato, onde os estranxeiros controlan case o 90% dos bens inmobiliarios do centro histórico, un letrero colgado dicía: "Bienvenidos a San Miguel de Allende, territorio coca-cola", onde foi territorio dos indígenas chichimecas ata finais do século XVI, e agora territorio da Coca-cola a finais do XX.

O 12 de Decembro, día profundamente relixioso para os mexicanos por ser o día en que se celebra á Virxe de Guadalupe, na capital chiapaneca de Tuxtla Gutiérrez, a Coca-Cola organiza a "Caravana Navideña Coca-Cola" por toda a cidade co slogan "Iluminando os camiños este Nadal", con carros alegóricos iluminados e distribuíndo agasallos.

Coca Cola Vende Auga Contaminada.

En San Cristóbal, Chiapas, no ano 2000 os resultados das mostras do "auga de proceso" feitas polo laboratorio Kampe S.A. de C.V. que contrataba Coca-Cola Femsa, rexistrou o dobre do plomo permitido polas normas sanitarias, pero a produción non se detivo. Logo, noutro momento os consumidores reportaron que o Auga Ciel da Coca-Cola presentaba unha lama no interior da botella pechada. Comprobouse que dous lotes do produto Auga Ciel da Planta de Villahermosa presentaban crecemento de hongos polo que retiraron as botellas das tendas. Ao final intercambiáronse aproximadamente 100 caixas de Auga Ciel en tendas de San Cristóbal; algúns tendervos queixáronse porque persoal de Coca-Cola solicitoulles as botellas contaminadas pero non lles deu nada a cambio.

A fábrica de Coca-Cola en Plachimada, India, contaminou o chan, o auga e o aire desde que chegou en 1998. Os pozos secáronse e a pouca que hai na comunidade con dúas mil familias xa nin se pode beber. A Coca-Cola extrae ilegalmente auga de 6 pozos e noutros pozos secos bota os residuos contaminados. Ante iso a Coca-Cola empezou a distribuír auga en camións para as aldeas. As autoridades arrestaron a máis de 300 persoas opositoras á Coca-Cola. En outubro e 2003 o goberno ameazou con cancelar a operación dos pozos. En xaneiro do 2004 centos de manifestantes marcharon na India en protesta contra a Coca-Cola pola contaminación do auga e presenza de pesticidas nas súas bebidas.

En 1999 os países de Bélgica, Francia, Holanda e Luxemburgo retiraron do mercado todos os produtos Coca-Cola (Coca-Cola tradicional, Coca-Cola Light, Coca-Cola Descafeinada, Coca-Cola Light Descafeinada, Sprite, Sprite Light, Nestea, Nestea Splash, Acuarius de limón, laranxa e uva, Bon Aqua e tónica Kinley) xa que estaban contaminadas e rexistrábanse xa 200 casos. Había un exceso de CO2 nas botellas e a presenza de funguicidas. Descubríronse casos de intoxicación e destrución excesiva de glóbulos vermellos no sangue, que pode ocasionar anemia, insuficiencia renal e, en casos extremos, a morte.

A Coca Cola Xera Un Monopolio.

Coa compra das embotelladoras Panamerican Beverages (Panamco), FEMSA de México converteuse no embotellador máis grande de Coca Cola para América Latina, e o segundo no mundo, logo de Estados Unidos. Coca-Cola Femsa anunciou que venderá a metade dos refrescos Coca Cola en México e representará o 40% de vendas de Coca-Cola en América Latina. Agora embotella, distribúe e vende produtos da marca rexistrada Coca-Cola en nove países de Latinoamérica.

O goberno de México por medio da Comisión Federal de Competencia (CFC) rexeitou os contratos exclusivos que prohiben que un vendedor de Coca-Cola venda outra marca de refresco. No ano 2000 Pepsi Co. acusou ante autoridades do país a Coca-Cola de exercer prácticas monopólicas no mercado mexicano de refrescos. Sumáronse á denuncia as refresqueras locais Aga e Mundet. Coca-Cola foi amonestada pola CFC por obrigar aos convenios de exclusividad nos puntos de venda. Calculábase entón que dos 900 mil puntos de venda en México, Coca-Cola tiña a exclusividad en 100 mil deles. Tamén mantiña 51 contratos de exclusividad con empresas que únicamente poden distribuír os produtos Coca-Cola, como o Estadio Azteca, a Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE) nos seus espectáculos, McDonald´s, entre outros. Nese entón, Adriana Medina Balladares, subdirectora de comunicación corporativa de Coca-Cola México indicou que "É importante para nós ter permanentemente presenza da nosa marca en lugares onde hai grandes concentracións de persoas ou en establecementos onde o consumo é importante."

Xoxocotla é un pobo indígena do Estado de Morelos onde é máis fácil atopar cervexa e refresco, que leite. Un día, a empresa Coca-Cola avisoulle aos donos das tienditas que se querían seguir vendendo os seus produtos, terían que deixar de vender os refrescos de Pepsi e de Boing. Isto non lle gustou nada a ninguén no pobo: "¿Quen se cre que é a Coca-Cola para decidir o que podemos vender e o que imos tomar?", dicíanse uns a outros. Reuníronse na praza e en asemblea decidiron que esa empresa non entraría á súa comunidade.
A Universidade de Montana de Estados Unidos asinou no 2002 un contrato de exclusividad con Coca-Cola por 4.3 millóns de dólares, o que provocou unha campaña de boicot ao consumo de cocas entre estudantes e mestres. Coas autoridades da cidade de Lancaster, Filadelfia, Coca-Cola asinou un convenio onde o goberno gaña unha porcentaxe por anunciar a Coca-Cola como bebida oficial da cidade. En Colorado Springs as escolas asinaron un contrato con Coca-Cola en 1997 para obter unha porcentaxe de ganancias se se vendían 70 mil cocacolas nun ano, pero as poucas vendas obrigaron ás escolas a lanzar unha campaña de consumo de Coca-Cola ata o grado de permitilo nos salóns de clase.

Xa a Comisión Europea investigaba á Coca Cola en 1999 por supostas prácticas ilegais en Alemania, Austria e Dinamarca, ao dar a empresa incentivos que son ilegais en prexuízo dos seus competidores. Entre estes incentivos están dar premios ás tendas que máis Coca Colas vendan, ou que enchan o máis posible as súas estantes con Coca Cola e descontos por exclusividad. "As empresas dominantes non poden expulsar ás súas competidores presionando aos seus clientes a comprar menos dos competidores" sinalou o Comisario Europeo de Competencia. A mesma Unión Europea, anunciou en febreiro de 2004 que presentaría cargos contra Coca-Cola por competencia desleal: A multinacional estadounidense deberá enfrontarse en xuño ás acusacións da Comisión Europea, que lle acusa de asinar acordos en exclusiva cos supermercados para que os seus produtos aparezan en primeira fila.

Coca Cola E O Fobaproa.

Os embotelladores de Coca-Cola víronse beneficiados da fraude bancaria máis escandaloso de México. Miguel Fernández Iturriza do Grupo Argos aparece nas listas do Fobaproa. Os grupos Argos e Zaragoza son dous dos máis importantes na entidade. Argos é o embotellador de Coca Cola de Juárez, Sonora, Baixa California e Sinaloa, e é unha forte empresa constructora de Cidade Juárez. Segundo o PRD, adeuda pouco máis de 228 millóns de pesos "que poden chegar a uns 325".

Coca Cola Discrimina aos Traballadores.

Aínda que no Código de Ética de Femsa Coca-Cola en México di que "Ninguén será discriminado por razóns de sexo, estado civil, idade, relixión, raza, capacidade física, preferencia política ou clase social", un raparigo que laboraba en Quimiproductos en San Cristóbal, Chiapas, foi despedido porque sufriu un ataque epiléptico na planta. Aí tamén piden proba de embarazo ás traballadoras que solicitan emprego. Unha traballadora contou que: "Traballei no posto de secretaria, e como non aceptaba as invitacións a saír do gerente de planta tíñame traballando ata altas horas da noite".

En África negouse a outorgar o tratamento contra o vih/sida aos seus traballadores e traballadoras e os seus familiares, cando a empresa leva décadas aumentando as súas ganancias grazas á man de obra barata de 100 mil africanos e africanas que laboran nas plantas dese continente, polo que Coca-Cola é o maior empleador privado en África. De acordo co International Labour Organisation (ILO), estímase que 20 millóns de persoas infectadas de sida son traballadores.

En novembro de 2.000, Coca-Cola pechou unha querella pagando unha cifra récord de 192,5 millóns de dólares, a 2000 traballadores negros. A compañía foi acusada de discriminación racial, por negar deliberadamente aos americanos africanos unha paga adecuada, promociones e avaliacións. O persoal afirmaba que Coca-Cola pagaba aos seus empregados de cor preto de 27.000 dólares ao ano, menos da media dos empregados branco, e limitaba as oportunidades dos traballadores de cor a acceder ás promociones internas. En xaneiro de 2,002 un empregado de Coca-Cola puxo unha querella á compañía por discriminación racial. A querella foi posta en resposta a que a compañía "tratáballe de forma menos favorable en términos e condicións que os empregados brancos do seu mesma situación". O empregado acusa á compañía de negar tamén aos outros empregados negros as oportunidades promocionales.

A discriminación racial non é nova para a Coca Cola. En 1950 Coca-Cola non tiña un só directivo de cor sendo Georgia un estado sureño de maioría negra. Habería que esperar ata mediados da década para que na revista Ebony editada por e para a xente de cor, parecesen por primeira vez a raza negra. En 1961 no mes de febreiro os donos do restaurante Woolworth, en Greensboro, Estados Unidos, negáronse a servir Coca-Cola e hamburguesas a catro estudantes negros o que provocou protestas. Pouco tempo despois o congreso para a Igualdade Racial (CORE), esixiu á compañía que os negros aparecesen nos anuncios de Coca-Cola.

Coca-Cola Despide a Traballadores e Asasina Traballadores.

A Coca Cola non pode lerse sen o proceso neoliberal, a voracidad das transnacionales sobre os recursos dos países, os procesos de Axuste Estructural e, entre eles, as reformas laborais que afectan os dereitos dos traballadores como son: conxelar os salarios; eliminar os sindicatos; desaparecer os contratos colectivos de traballo; eliminar as prestaciones sociais (créditos para vivenda, saúde, etc.); despedir aos traballadores antigos e con iso os procesos de indemnización futuras; eliminar as xubilacións e as pensións; eliminar o reparto de utilidades; converter todo traballo en emprego temporal; apropiarse dos aforros dos traballadores secuestrándoos nos bancos para beneficio dos mesmos bancos; diminuír os costos de equipo de seguridade do traballador; empregar os despedimentos masivos; extorsionar aos traballadores esixíndolles horas extras de traballo sen pagalas, ou se lles ameaza con entregar o posto a outro empregado que o necesita; entre outras moitas accións que afectan aos traballadores.

Coñecido é o caso dos miles de traballadores despedidos pola Coca-Cola en Colombia, intimidación e ameazas a sindicalistas ata o asasinato por medio de paramilitares. No 2003 nuevamente foron asasinados traballadores nunha fabrica de Coca-Cola en Bolivia.

En Tapachula, Chiapas, FEMSA comprou a embotelladora Tacaná no ano 2000 e inmediatamente pecharon a planta e despediron a todos os empregados de manufactura. Nos últimos anos foron despedidos en Colombia máis de 10.000 traballadores de Coca-Cola e foron remplazados por man de obra temporal.

Coca Cola Contra os Sindicalistas.

Membros do sindicato da CROC controlado pola Coca-Cola e acusados de corrupción, agredieron a paus a outros traballadores da embotelladora en Villahermosa, Tabasco (México) para impedir que se afiliaran ao Sindicato Nacional Benito Juárez. O Gerente de Recursos Humanos da Coca-Cola, Héctor Mendoza, ordenou poñer candados á entrada desas instalacións e non deixou saír ningún @obreiro ata ben tarde para que non fosen testemuñas da golpiza e non se unisen aos disidentes. Aos traballadores disidentes ése impediu facer uso do seu dereito ao voto sindical polo persoal de seguridade que custodia a planta, de modo que os golpeadores botáronselles encima e golpeáronlles de xeito despiadada. Un centenar de persoas bloquearon durante unha hora a estrada que leva á planta, esixindo ao Gobernador que reclamase á Coca-Cola a indemnización dos danos sufridos nas casas e ademais, se reintegrara aos traballadores despedidos, restableciendo así o Estado de Dereito e o respecto aos dereitos humanos.

En Chiapas desde que iniciou o Sistema de Alto Desempeño na embotelladora de Femsa despedíronse polo menos 25 persoas, a maioría traballadores de confianza.

No 2001 nos Estados Unidos Coca-Cola pagou 20,2 millóns para pechar unha demanda de mil 100 traballadores que afirmaban que a compañía estafáballes as horas extra. En 2002, 9 empregados de Coca-Cola denunciaron á compañía por estafar aos traballadores máis de 200 millóns de dólares en pagas durante un período de catro anos. Nas querellas os traballadores alegan que a compañía ten xefes que manipulan o sistema electrónico de fichado para eliminar horas traballadas. Outros traballadores afirman que foron acosados para que non reclamasen as horas extra aos xefes, que lles regañarían e menosprezarían.

Coca Cola Contamina á Poboación e ao Medio Ambiente.

Na planta da Coca-Cola en Chiapas produciuse unha fuga de amoniaco que afectou ás vivendas veciñas. Tempo atrás, en 1998 na Cidade de México a Coca Cola Export Corporation, foi unha das dúas plantas que non cumpriron co programa de reducir 30% ou máis as súas actividades industriais ante a contingencia ambiental. En Panamá contaminou a Bahía polo que foi multada. Na India contaminou terras campesiñas coas súas desechos e o seu goberno tamén sancionou a Coca Cola, Pepsi e Nestlé por pintar anuncios publicitarios nas paredes do Himalaya e en especial nun paso considerado de gran valor ecolóxico. A multa foi de 4,000 euros pola acusación de "vandalismo comercial". O informe da sentenza indicaba que ningunha das empresas pediu permiso e os danos son "irreparables".

A Coca Cola Financia a Guerra.

En marzo do 2003 en Europa desatouse unha campaña de Boicot aos produtos das corporacións de Estados Unidos que estaban involucrados no financiamiento da guerra en Irak ou por representar a economía norteamericana que se beneficia da guerra. Na cidade de Bayonne, Francia, os encargados do bar Triki baleiraron na alcantarilla da rúa as botellas de Coca-Cola. En Berlín, Alemania, deixaron de vender Coca-Cola en varios restaurantes. Esta campaña contra as transnacionales estadounidenses tamén se fixo contra a cervexa Budweiser, Marlboro, McDonald?s, Kodak, Satarbucks, Dunkin´Donuts, entre outras.

En outubro de 2003 o goberno de Irán multó por 7,250 millóns de dólares á Coca-Cola Company por non cumprir un contrato asinado desde 1993 cunha empresa iraní para investir 15 millóns de dólares, ademais de que se apropiou de todas as propiedades da empresa iraní. Coca-Cola Company argumenta que non investiu en cumprimento das sancións económicas impostas polo goberno de Estados Unidos á República Islámica.

A Coca Cola Explota en Traballo Infantil.

Human Rights Watch documentó a contratación de nenos ata nove horas diarias de traballo nas plantaciones de cana de azucre no Salvador para a empresa Coca-Cola cando o seu Código de Conduta estipula que "Non se usará o traballo infantil definido nas leis locais". Para este traballo úsanse machetes e outros coitelos. Case todos os nenos entrevistados por Human Rights Watch para o seu informe de 139 páxinas, "Oídos xordos: Traballo infantil perigoso no cultivo de cana de azucre no Salvador", dixeron que sufriran tajos nas mans ou as pernas cortando cana. Ata un terzo dos traballadores das plantaciones de azucre do Salvador son menores de 18 anos, moitos dos cales empezaron a traballar nos campos cando tiñan entre 8 e 13 anos. A Organización Internacional do Traballo estima que polo menos 5.000 e ata 30.000 menores de 18 anos traballan nas plantaciones de azucre salvadoreñas. O Salvador establece unha idade mínima de 18 anos para o emprego en tarefas perigosas e de 14 anos para a maioría de las demais formas de traballo. Con frecuencia, non se dispón de atención médica nas plantaciones, e os nenos teñen que pagar frecuentemente o costo do seu tratamento médico.

Coca Cola Non Apoia a Educación.

En Chiapas anunciou a entrega dunha escola rural indígena. Tantos millóns de dólares de ganancia e máis de 100 anos de vida, ¿por que agora interésalle apoiar a educación de nenos e pícaras indígenas, poboación que máis lle consome desde fai décadas? Pola posibilidade da privatización do auga.

Os nenos que traballan en plantaciones de cana de azucre no Salvador e que vai ás plantas de Coca-Cola, adoitan perder varias semanas ou meses de escola. Nunha comunidade rural ao norte do país calculábase que o 20% dos alumnos da escola non asistía durante a zafra. Outros nenos abandonaban totalmente os estudos.

Gasta máis en publicidade que en apoio á educación. De 1995 ao 2000 a Coca-Cola mantivo en México un orzamento anual de 500 millóns de dólares en publicidade que equivaleron ao ingreso que obtiveron cada ano 685 mil persoas pobres en América Latina que gañan dous dólares diarios.

Coca Cola Afecta á Saúde.

Algúns dos seus ingredientes poden ser nocivos para o teu saúde como o ácido fosfórico que é un corrosivo de uso industrial utilizado como aditivo e o efecto do ácido é usado para limpar motores ou afrouxar os tornillos oxidados. No corpo provoca desmineralización ósea, isto significa que non permite a adecuada absorción de calcio no organismo, debilitando os ósos e xa que logo incrementándose a posibilidade de ter fracturas. Ademais, a combinación deste ácido con azucre refinado e fructuosa dificulta a absorción de ferro, o que pode xerar anemia e maior facilidade para contraer infeccións, principalmente en nenos, anciáns e mulleres embarazadas.

Os refrescos de cola conteñen unha sustancia "potencialmente adictiva", a cafeína, que consumida en módicas cantidades (20 mg.) é un estimulante do sistema nervioso (máis se se consome frío) que produce sensacións agradables, pero se se ingiere en cantidades elevadas (400 a 600 mg.) pode provocar insomnio, taquicardia, dores de cabeza e ata ataques de ansiedade. Unha lata de Coca Cola contén aproximadamente 50 mg. de cafeína. Esta sustancia é principalmente perigosa para os nenos.

A Coca Cola contén tamén gas carbónico que, segundo a AMEDEC, é un ingrediente que provoca "adicción psicolóxica". En realidade, beber Coca-Cola ou Pepsi-Cola é beber bióxido de carbono. A cor característica da Coca Cola débese a un aditivo chamado e-150, este foi asociado con deficiencia de vitamina B6 que é importante para a metabolización das proteínas e a saúde do sangue, a súa carencia pode producir anemia, depresión e confusión entre outros síntomas, ademais de xerar hiperactividad e baixo nivel de glucosa no sangue.

Cando a Coca-Cola utilizou a alta fructuosa do maíz transgénicos dos Estados Unidos para endulzar o refresco pon en risco a saúde dos consumidores xa que non se estudou adecuadamente o efecto que os alimentos modificados genéticamente teñen para a saúde humana. Doutra banda, os azucres que contén o refresco, paulatinamente van disolvendo o esmalte dos dentes debilitándolos e producindo caries. E non só iso, os azucres que non logra dixerir o organismo, transfórmanse en graxa, dando como posible consecuencia sobrepeso e ata problemas de obesidad. Anteriormente a diabetes estaba asociada a pacientes adultos, pero no último tempo viuse un aumento de casos desta enfermidade en nenos e adolescentes con exceso de peso. Actualmente existen 22 millóns de nenos menores de 5 anos con sobrepeso. A diabetes é unha enfermidade que afecta principalmente os ollos, riñones, os pés e o corazón. Unha lata de Coca-Cola contén aprox. 10 cucharillas de azucre, e segundo un estudo publicado en The Lancet a probabilidade dunha nena ou neno de volverse obeso incrementa un 1.6 % con cada lata adicional por día dun refresco endulzado con azucre.

A "coca light" que usa sustitutos de azucre, ou azucre sintético en grandes cantidades, provoca danos cerebrais, perda de memoria e confusión mental (segundo a AMEDEC). A sustancia que provoca estas afecciones chámase aspartamo e sosteñen que podería contribuír ao desenvolvemento do Alzheimer. Ademais, sinalaron que os compoñentes químicos do "aspartamo" teñen outras consecuencias graves por un consumo excesivo, como danos á retina e ao sistema nervioso. Coca Cola foi nomeada unha das "10 peores empresas" de 1998 por Multinational Monitor por ?encher aos nenos americanos de azucre e auga de soda?.

A Coca Cola Presiona á OMS.

No 2003 a Organización Mundial da Saúde (OMS) intentaba sacar un informe avisando dos perigos do consumo excesivo de azucre e recomendando que este non fose máis dun 10% da dieta. As grandes trasnacionales ligadas ao azucre intentaron impedir a publicación do documento, tal e como o denunciou a OMS. Informouse que a asociación azucarera que inclúe a xigantes como Coca Cola e Pepsi, ameazou con presionar ao Congreso estadounidense para que quite os subsidios que dá á OMS se esta non retira o documento.

Nun informe recente da OMS aconsella restringir a venda e a publicidade de gaseosas xa que supón que hai unha relación entre incremento de enfermidades como a obesidad e a diabetes co marketing agresivo das empresas de gaseosas. A obesidad é unha das enfermidades que afecta a cada vez máis xente nos países industrializados, e a taxa de nenas e pícaros obesos está incrementando rápidamente. En Inglaterra e Escocia por exemplo a taxa de nenas e pícaros obsesos entre 4 e 11 anos incrementou nos últimos 10 anos un 2% e un 2.8% respectivamente.

A obesidad en nenas e pícaros e adolescentes afecta todo o corpo e pode causar ademais de graves problemas físicos, problemas psicolóxicas como depresión, trastornos alimenticios e baixa autoestima.

 

 

fonte: rebelion.org

 

proxecto fiare galiza